martes 26 de mayo de 2009

¿Debemos mejorar el código?

VOLVER A LA ASAMBLEA (AVC)

Los errores de procedimientos. ¿Posibles criminales liberados por error de procedimientos?
Si, hace unos días la policía apresó a unos reos, creo que narcos, luego de un trabajo cuidadoso de mucho tiempo, pero hubo un error. Entonces un juez dió la orden de liberarlos. Hay dos problemas: 1)Que muchas leyes dan al Juez la potestad de decidir de por sí, si un hecho es grabe o no, o cosas similares, y decide de acuerdo a su apreciación subjetiva, 2)Si en una causa se detecta un error del procedimiento marcado por la ley, lo actuado es nulo. Si hubiera detenidos estos quedarán en libertad. Hay problemas y por eso pido que elija sus opiniones de la siguiente lista:

1-La legislación debe ser más explícita y no dejar casos subjetivos a criterio del Juez.
2-Siempre hay casos subjetivos y para eso están los jueces: para determinar si algo es grabe.
3-Debe mejorar la legislación. Debe decir en que casos puede o no puede el Juez determinar cuestiones subjetivas.
4-Pueden existir jueces que se aprovechen de su poder de determinar lo grabe.
5-Los funcionarios judiciales deben ser responsables por los errores de procedimientos.
6-Debe mejorarse su preparación.
7-Creo que puede haber casos en que los errores se cometan intencionalmente por “arreglos”.
8-Los policías también deben ser responsables de sus errores de procedimietos.
9-Tales errores deben anular el procedimiento y comenzar desde cero liberando a los presuntos criminales.
10-Aún cuando se anulen los procedimientos, el Juez pueden determinar la detención preventiva de posibles inculpados.
11-Toda la legislación en este aspecto debe ser revisada pues el principio dominante debe ser la protección de la sociedad contra el delito.
12-La legislación está bien. Deben elegirse mejores jueces.
13-La decisión de un Juez no es pasible de ser juzgada en ningún caso.

PUEDES PROPONER OTROS CRITERIOS EN LOS COMENTARIOS.